一、困局：從“創(chuàng)業(yè)夢(mèng)”到“維權(quán)群”的集體淪陷

凌晨三點(diǎn)的某二線城市，30位奶茶加盟商聚集在品牌總部樓下，手中的橫幅寫(xiě)著“虛假宣傳”“血汗錢(qián)還我”。這些曾懷揣“月入十萬(wàn)”夢(mèng)想的創(chuàng)業(yè)者，如今在維權(quán)群里分享著相同的劇本：簽約前品牌方承諾“全程扶持”，開(kāi)業(yè)后卻發(fā)現(xiàn)原料價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)高40%，總部督導(dǎo)從不現(xiàn)身，而合同里的“區(qū)域保護(hù)”實(shí)為文字游戲——隔壁街的同品牌加盟店已開(kāi)至第五家。

這種現(xiàn)象并非孤例。某餐飲維權(quán)聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近三年加盟糾紛案件中，72%涉及“合同欺詐”，65%遭遇“供應(yīng)鏈暴利”，而能全額追回加盟費(fèi)的案例不足3%。當(dāng)“低門(mén)檻創(chuàng)業(yè)”的承諾變成“高風(fēng)險(xiǎn)陷阱”，品牌方精心設(shè)計(jì)的“割韭菜”套路亟待拆解。

二、套路拆解：品牌方的“收割三部曲”

1. 山寨品牌孵化術(shù)：從“李鬼官網(wǎng)”到“子品牌矩陣”

“您好，喜茶目前暫未開(kāi)放加盟，但我們團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)的‘喜制茶’由原班人馬打造…”這是某維權(quán)加盟商提供的通話錄音。品牌方通過(guò)搭建與知名品牌高度相似的官網(wǎng)，在百度競(jìng)價(jià)排名中占據(jù)前列，用統(tǒng)一的話術(shù)將咨詢者引流至自有品牌。更隱秘的操作在于“品牌套娃”——當(dāng)某個(gè)子品牌維權(quán)糾紛過(guò)多時(shí)，立即注冊(cè)新商標(biāo)繼續(xù)收割。

某頭部奶茶品牌的內(nèi)部培訓(xùn)手冊(cè)顯示，其客服話術(shù)庫(kù)包含136個(gè)應(yīng)對(duì)加盟商質(zhì)疑的標(biāo)準(zhǔn)答案，核心邏輯是“用原品牌的成功案例佐證子品牌前景”。這種模式下，加盟商支付的38萬(wàn)元加盟費(fèi)中，60%被用于網(wǎng)絡(luò)推廣吸引下一批韭菜。

2. 暴利供應(yīng)鏈陷阱：從“設(shè)備綁定”到“流水抽成”

河北某炸雞加盟商發(fā)現(xiàn)，總部強(qiáng)制采購(gòu)的腌料價(jià)格是市場(chǎng)價(jià)的3倍，而當(dāng)其試圖改用平價(jià)原料時(shí)，卻被“神秘顧客”以口味不達(dá)標(biāo)為由罰款。品牌方的盈利模式逐漸浮出水面：

• 設(shè)備回扣：指定采購(gòu)的冰淇淋機(jī)市場(chǎng)價(jià)2萬(wàn)元，加盟商支付6萬(wàn)元，差額由品牌方與廠商分成；

• 原料暴利：奶茶杯成本0.3元/個(gè)，加盟商按0.8元采購(gòu)，僅此一項(xiàng)年收逾千萬(wàn)；

• 流水操控：強(qiáng)制使用品牌收銀系統(tǒng)，流水滿10萬(wàn)元即扣3%“管理費(fèi)”，美其名曰“品牌使用費(fèi)”。

更甚者，某些品牌方會(huì)制造“熱銷假象”：在加盟商開(kāi)業(yè)初期自掏腰包刷單，待其追加投資擴(kuò)店后立即停止扶持，導(dǎo)致門(mén)店現(xiàn)金流斷裂。

3. 法律規(guī)避術(shù)：從“模糊合同”到“證據(jù)銷毀”

品牌方的法務(wù)團(tuán)隊(duì)早已織好防護(hù)網(wǎng)：

• 口頭承諾不入紙：宣稱的“區(qū)域保護(hù)”“獨(dú)家配方”在合同中化為“最終解釋權(quán)歸總部”；

• 關(guān)鍵條款隱藏化：設(shè)備折舊費(fèi)、物料違約金等條款用極小字體印在合同附件；

• 證據(jù)鏈條碎片化：招商經(jīng)理的誘導(dǎo)話術(shù)絕不留存文字記錄，所有培訓(xùn)通過(guò)無(wú)錄屏的線上會(huì)議進(jìn)行。

當(dāng)加盟商提起訴訟時(shí)，品牌方出示的《運(yùn)營(yíng)規(guī)范》顯示，加盟商早已在電子簽約時(shí)勾選了數(shù)百頁(yè)的附屬條款。某地方法院統(tǒng)計(jì)顯示，餐飲加盟糾紛案件中，品牌方勝訴率高達(dá)89%。

三、破局指南：加盟商的“反收割策略”

1. 穿透式盡調(diào)四步法

• 查基因：通過(guò)商標(biāo)局官網(wǎng)核實(shí)品牌注冊(cè)時(shí)間，若成立不足2年卻聲稱“十年老牌”需警惕；

• 挖數(shù)據(jù)：在外賣平臺(tái)隨機(jī)抽取20家同品牌門(mén)店，計(jì)算存活超1年店鋪的真實(shí)比例；

• 算細(xì)賬：要求提供已閉店加盟商的聯(lián)系方式，了解閉店真實(shí)原因；

• 測(cè)響應(yīng)：故意在工作日夜間致電總部，若客服仍在熱情推銷則可能為皮包公司。

2. 合同攻防七要點(diǎn)

• 區(qū)域保護(hù)：明確約定半徑距離而非模糊的“商圈范圍”；

• 物料定價(jià)：附加“采購(gòu)價(jià)不高于市場(chǎng)均價(jià)120%”條款；

• 退出機(jī)制：約定閉店時(shí)設(shè)備回收價(jià)按購(gòu)置價(jià)40%起計(jì)；

• 違約責(zé)任：品牌方未完成培訓(xùn)支持需按日息0.5%賠償；

• 證據(jù)留存：要求所有口頭承諾以補(bǔ)充協(xié)議形式確認(rèn)；

• 糾紛管轄：盡量約定在加盟商所在地法院訴訟；

• 關(guān)聯(lián)擔(dān)保：要求品牌方法人承擔(dān)連帶責(zé)任。

3. 集體維權(quán)三原則

• 證據(jù)鏈閉環(huán)：收集從招商話術(shù)到閉店通知的全周期溝通記錄；

• 跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)：聯(lián)合不同城市加盟商打破品牌方“各個(gè)擊破”策略；

• 多維度施壓：同步發(fā)起民事訴訟、商務(wù)部門(mén)投訴、媒體曝光形成合力。

四、行業(yè)反思：從“割韭菜”到“共生模式”的進(jìn)化

當(dāng)某知名火鍋品牌推出“加盟商持股計(jì)劃”，將門(mén)店利潤(rùn)的20%作為區(qū)域合伙人分紅時(shí)，這種創(chuàng)新模式三個(gè)月內(nèi)吸引超500家老加盟商續(xù)約。良性循環(huán)的啟示在于：

• 利益重構(gòu)：采用階梯式抽成，門(mén)店流水越高品牌方抽成比例越低；

• 風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)：設(shè)立加盟商互助基金，用于突發(fā)狀況下的現(xiàn)金流支援；

• 數(shù)字透明：區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈價(jià)格實(shí)時(shí)比對(duì)，消除信息差。

某轉(zhuǎn)型成功的烘焙品牌更是推出“加盟商反向督導(dǎo)”制度，讓資深加盟商參與新品研發(fā)和選址評(píng)估，使閉店率從37%降至8%。

結(jié)語(yǔ)：當(dāng)安徽某縣城的面館老板通過(guò)集體訴訟追回60%加盟費(fèi)，當(dāng)廣州的奶茶加盟商聯(lián)盟成功推動(dòng)修訂行業(yè)合同范本，這些微光預(yù)示著餐飲加盟市場(chǎng)正在經(jīng)歷價(jià)值重構(gòu)。真正的行業(yè)進(jìn)化，不是消滅所有“韭菜局”，而是讓加盟模式回歸商業(yè)本質(zhì)——品牌方用價(jià)值創(chuàng)造贏得利潤(rùn)，加盟商用辛勤勞動(dòng)獲取回報(bào)?；蛟S只有當(dāng)某天，加盟商維權(quán)群變成經(jīng)驗(yàn)分享群，這場(chǎng)持續(xù)二十年的“收割游戲”才能真正落下帷幕。

上禪總監(jiān)微信

掃一掃添加

上禪品牌策劃公眾號(hào)

掃一掃關(guān)注